今天的文章，大圣先给朋友们讲两个故事：
故事一：AB两个乡镇每到雨季都会饱受洪灾袭扰，造成人民生命财产损失，每年两镇镇长都会积极发动群众，抢险抗洪，镇长也都会亲赴抗洪一线，鼓励居民，抗洪抢险，轰轰烈烈，场面真有撼天动地之势。洪灾一过，两镇即召开表彰大会，奖励抗灾英雄团体个人、而后镇长升迁，新镇长上任，各得其所。
这年，新上任的A镇长决心改变这一现状，于是积极的疏通河道，筑堤造坝，次年雨季，A镇由于预防得当，整个乡镇相安无事。
而B镇同往年相同，镇长发动军民，积极抗洪，然后是表彰大会，然后B镇长升迁，新的镇长接任，依然各得其所。
A镇长呢？因无亮眼政绩，非但不见升迁，且职位也有不保之势。
故事二：
魏文王问名医扁鹊：“你家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢？”
扁鹊答：“长兄最佳，中兄次之，我最差。”
文王再问：“那为什么你最出名呢？”
扁鹊答：“长兄治病，于病情发作之前，一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去；中兄治病，于病情初起时，一般人以为他只能治轻微的小病，所以他的名气只及本乡里；而我是治病于病情严重之时，一般人都看到我下针放血、用药教人，都以为我医术高明，因此名气响遍全国。”
第一个故事感觉似曾相识，记得某年西北某省会城市自来水污染事件，本来是个应该追责的事情，却翻转成领导救灾处理得当及时，避免了人民生命财产损失的“政绩”，然后表彰大会大奖特将的荒唐奇葩事。
英雄确实需要尊敬和歌颂，但是，最聪明的做法应该是建立机制，少让”英雄出现“。这样才会从根本上避免”灾难“。可惜的是，我们的机制却没有鼓励防灾英雄。
第二个故事其实放到今天也不过时：
比如：我们国家每年用于糖尿病及其相关疾病的医疗支出达亿美元，占到国民医疗总支出的13%。其中80%用于并发症的治疗。病人付出了惨重代价，钱都被医、药拿走了。
我们个人亦是如此，习惯了出现“症状”再去治疗。对于急性病这种做法无可厚非。但是对于糖尿病等慢性病来说，等到出现症状再去治疗代价就太大了！
慢性病的防治体系也是如此，名声、利益都被救治体系拿走，而做预防的没有得到重视和奖励，结果是“英雄”救治乐此不疲，但险情、灾情不断！
我想这才是悲哀！
赞赏
